再审和上诉的区别

再审与上诉存在显著区别。上诉是当事人对一审未生效裁判不服，在法定期限内向上一级法院提起，旨在通过上级法院的再次审理纠正一审错误，审查对象是一审裁判。上诉后，二审法院会对案件进行全面审查，根据审理结果作出维持、改判或发回重审的决定。
而再审是针对已经生效的裁判，在具备法定情形时，由法院决定或当事人申请启动重新审理程序。再审的目的在于纠正生效裁判中的错误，维护司法公正。其审查更为严格，需有新证据、原裁判适用法律错误、审判人员有违法行为等法定事由。再审法院会对案件事实和法律适用进行全面审查，不受原审范围限制。
此外，上诉有严格的期限限制，当事人需在规定时间内提起。再审则无明确统一的期限规定，通常在裁判生效后较长时间内，只要符合再审条件均可启动。总之，再审与上诉在启动条件、审查对象、期限等方面都有明显差异。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于再审和上诉的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
再审和上诉存在以下区别：
1. 申请主体不同：上诉是当事人对一审未生效裁判不服而提起，上诉人是一审的当事人，包括原告、被告、第三人等。再审申请主体广泛，包括当事人、案外人等，当事人申请再审需在法律规定期限内，案外人申请再审有特定条件。
2. 提起原因不同：上诉是对一审判决认定事实、适用法律或程序有异议。再审是针对生效裁判，存在认定事实错误、适用法律错误、审判程序违法等法定情形。
3. 审理程序不同：上诉针对一审未生效裁判，二审法院审理。再审按不同情形适用不同程序，原来是一审的按一审程序再审，原来是二审或上级法院提审的按二审程序再审。
4. 审理法院不同：上诉由一审法院的上一级法院审理。再审由作出生效裁判法院的上一级法院或原审法院审理，上级法院也可指令原审法院再审。
5. 裁判效力不同：上诉后一审裁判未生效，二审裁判是终审裁判。再审后，若原来是一审审结的，再审裁判后还可上诉；若原来是二审审结或上级法院提审的，再审裁判是终审裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 申请主体不同：上诉是当事人对一审未生效裁判不服，在法定期限内提起；再审则可能由当事人、原审法院院长、上级法院、检察院等基于法定情形提出。
2. 审理对象不同：上诉针对一审裁判；再审针对已生效的判决、裁定或调解书。
3. 提起期限不同：上诉期限民事判决是15日，裁定是10日；再审申请期限一般为裁判生效后6个月内，特殊情形除外。
4. 审理法院不同：上诉由上一级法院审理；再审按一审程序再审由原审法院或原审上级法院审理，按二审程序再审由上级法院提审或指令原审上级法院审理。
5. 程序不同：上诉启动二审程序；再审适用一审或二审程序，依再审的审级而定。
6. 目的不同：上诉旨在纠正一审错误裁判；再审是纠正已生效裁判中的错误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审与上诉存在多方面区别。
上诉是当事人对一审未生效裁判不服，在法定期限内向上一级法院提起的诉讼行为。比如民事案件中，一方对一审判决结果不满意，认为存在事实认定错误或法律适用不当等问题，就可以在规定时间内上诉。上诉主要是针对一审程序中的瑕疵或错误，希望上级法院纠正一审裁判，以获得更符合自己意愿的结果。
再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它通常是基于一些特殊原因启动，比如原裁判认定事实的主要证据是伪造的，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。再审的目的在于纠正已经生效裁判中的实质性错误，维护司法公正和当事人合法权益。
总之，上诉针对一审未生效裁判，侧重于纠正一审程序可能的失误；再审针对已生效裁判，着重解决生效裁判存在的重大错误，二者在启动原因、审理对象等方面都有明显不同。